Affaire DSK: le procureur demande au juge l'abandon des poursuites

Une audience est prévue mardi au tribunal, et si, comme tous les experts le pensent, le juge Michael Obus accepte la demande du procureur, Dominique Strauss-Kahn, 62 ans, sous le coup de sept chefs d'accusation, dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration, sera libre de rentrer immédiatement en France.

Dans un document de 25 pages adressé au juge, le procureur Cyrus Vance a expliqué que Nafissatou Diallo avait menti de manière répétée aux enquêteurs, et que si les éléments matériels prouvaient qu'elle avait eu "une relation sexuelle précipitée" avec l'ancien patron du FMI, il n'était pas possible de certifier qu'elle lui avait été imposée.

Les mensonges de la femme de chambre ont "sérieusement entamé sa crédibilité de témoin dans cette affaire", a-t-il ajouté, expliquant qu'elle avait menti "dans presque tous les entretiens avec les procureurs, en dépit des invitations à dire la vérité".

Les avocats de DSK, qui avait plaidé non coupable le 6 juin, ont fait savoir que leur client était "reconnaissant" de la décision du procureur. "Nous avons dit depuis le début que notre client était innocent", ont-ils déclaré dans un bref communiqué.

L'avocat de Nafissatou Diallo a en revanche dénoncé un déni de justice, après un bref entretien avec sa cliente dans les bureaux de Cyrus Vance.

D'une voix basse, lors d'une conférence de presse improvisée sur un trottoir, il a dénoncé un procureur qui "a refusé le droit d'une femme à obtenir justice dans une affaire de viol. Il n'a pas seulement tourné le dos à une victime innocente mais aussi aux preuves matérielles dans cette affaire. Si le procureur de Manhattan, qui est élu pour protéger nos mères, nos filles, nos soeurs, nos femmes et tous ceux que nous aimons, ne les défend pas quand elles sont violées ou sexuellement agressées, qui le fera?" a déclaré l'avocat.

Gilet gris et pantalon noir, Mme Diallo, qui accuse l'ancien patron du FMI de l'avoir contrainte à une fellation le 14 mai au Sofitel de Manhattan, est restée silencieuse.

Le formidable bras de fer judiciaire, qui oppose depuis trois mois l'ancien patron du FMI et la femme de chambre du Bronx, pourrait ainsi trouver son épilogue sans que l'on sache jamais ce qui s'est passé dans la suite 2806 du Sofitel.

Les avocats de M. Strauss-Kahn, auquel cette affaire a coûté son poste de directeur général du Fonds monétaire international, ont parlé d'une relation consentie, et décrit une femme uniquement intéressée par l'argent.

Le procureur, à l'origine de la spectaculaire arrestation de DSK le 14 mai, avait fin juin émis des doutes sur la crédibilité de son accusatrice, et sa capacité à convaincre un jury. Il avait expliqué qu'elle avait menti à plusieurs reprises sur son passé et sur ce qui s'était passé tout de suite après les faits présumés. Elle avait également longtemps refusé d'admettre une conversation téléphonique -enregistrée- où elle aurait évoqué le 15 mai avec un ami emprisonné la fortune de M. Strauss-Kahn.

Fin juillet, la jeune femme illettrée avait elle-même reconnu des erreurs dans une interview télévisée. Mais elle avait assuré qu'elle disait la vérité, en racontant les larmes aux yeux et avec force détails son agression alors qu'elle venait faire le ménage dans la suite qu'elle pensait vide.

Une condamnation au pénal ne peut être obtenue à New York que par un jury unanime, convaincu "au delà du doute raisonnable".

La fin probable de la procédure pénale ne mettra cependant pas un point final à l'affaire aux Etats-Unis. Les avocats de Nafissatou Diallo ont en effet lancé au début du mois une procédure civile devant un tribunal du Bronx pour obtenir des dommages et intérêts après l'agression "violente et sadique" contre leur cliente.

Lundi, l'avocat de Mme Diallo a encore essayé d'empêcher l'abandon des poursuites, en demandant à un juge de dessaisir le procureur Vance et de nommer un procureur spécial pour s'occuper de l'affaire. Mais aucun expert n'y a accordé la moindre importance.